JDG官方征集意见：我们应该Ban谁？

当JDG把“BP权杖”交给观众，这不只是一次投票，更是一场集体对局前置演练。真正的问题不是“Ban哪个名字”，而是“在当前版本和对手画像下，Ban位如何最大化胜率”。本文给出一个可执行的评估框架，让每一票都更有含金量。

核心思路可浓缩为：版本强度 × 对手习惯 × 自身阵容。当三者同时指向某个英雄时，Ban位优先级直线上升；若仅满足其二，则比较风险—收益比与可替代性。

• 版本维度：优先处理极端数值或“无脑泛用”的点位，如全期强势打野、稳定线权中单、越塔链条完备的功能辅。若该英雄在高分段与职业局同时热度偏高，即便不是对手招牌，也应列入候选。
• 对手维度：锁定“舒适区”与“节奏源”。能一手决定比赛节奏的打野、围绕其展开的强连动中辅，是典型的目标Ban；对线能力极强或熟练度异常高的招牌射手/上单，同样具备高压值。
• 自身维度：匹配JDG计划的开局脚本。如果我们准备打前中期节奏，就应Ban掉对面能扭转线权或强开团的棋子；若走中后期运营，则更重视Ban克己阵容的硬Counter，并通过“抢+Ban”联动保护关键点。

案例拆解：

• 蓝色方对阵“强入侵型打野”队伍：先手可考虑抢功能性、稳定节奏的打野，同时Ban其最强前期搏杀点。这样既守住自家前15分钟，又让对面入侵体系失血。
• 红色方面对“下路强压组合”：可实施非对称Ban——只Ban组合的关键一子，并准备两套应对下路的反手选择，把Ban位留给能一锤定音的中野招牌。
• 若对手中单拥有“团战形态改变型”招牌，我们以阵容克制为主：要么直Ban，要么准备清晰的Counter与中期视野方案，并通过第四五手保护反手。

给投票者的建议模板（更易被采纳）：

• 对象+理由：目标英雄、对手熟练度/版本强度证据、对我方阵容的具体威胁点；
• 替代方案：若不Ban，写明“抢哪一位/换哪条BP思路”；
• 收益估算：用一句话量化预期收益，如“稳住打野前10分钟视野与先锋节奏”。

可执行优先级参考：对手招牌 > 版本畸形 > 阵容克星 > 组合关键子。当Ban位紧张时，优先切断“对手最熟+版本偏强”的交集，并用换线、节奏点置换、抢关键功能位来覆盖剩余风险。这样投出的每一票，既尊重数据与版本，也贴合JDG当场的取胜路径。